| |
 |
服務(wù)支持 |
|
|
產(chǎn)品類別 |
| |
|
| |
|
| |
|
常見問題 |
當(dāng)前位置 --> 網(wǎng)站首頁(yè) --> 常見問題 --> 激光打印機(jī)未來發(fā)展前景 |
| |
|
激光打印機(jī)未來發(fā)展前景 更新時(shí)間：2014-12-22 |
| |
到底是激光取代噴墨，還是兩者各領(lǐng)風(fēng)騷，業(yè)界為此一直爭(zhēng)論不休。可就是這樣一個(gè)不再新鮮的話題，在2006年第一季度過后，再次成為人們談?wù)摰闹行摹?BR>在第一季度，各廠商在激光新品推出上，無論是黑白激光產(chǎn)品還是彩色激光產(chǎn)品的力度都相對(duì)較小。
只有用2005年的余溫來抵御2006年料峭的春寒。也許是2005年活躍后的沉思，也許是正處于財(cái)年之際，各廠商的新品發(fā)布和市場(chǎng)策略都還只是潛存的暗涌，也許是先抑后揚(yáng)，也許是厚積薄發(fā)。但是種種的猜測(cè)都無法撲滅市場(chǎng)上涌動(dòng)的熱潮，據(jù)第一季度消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注度統(tǒng)計(jì)來看，上揚(yáng)勢(shì)頭正勁。
市場(chǎng)的反饋，體現(xiàn)著消費(fèi)者的心理和打印產(chǎn)品未來發(fā)展的可能。其實(shí)對(duì)于任何產(chǎn)品和技術(shù)而言，成熟度和受關(guān)注度都是可以影響未來發(fā)展方向的關(guān)鍵因素。此外，以整個(gè)行業(yè)，甚至從更為宏大的視角———技術(shù)發(fā)展歷史來看，新技術(shù)對(duì)已有技術(shù)帶來的沖擊和挑戰(zhàn)讓人無法阻擋。在噴墨獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年之后，隨著激光技術(shù)在打印領(lǐng)域的日益成熟，曾經(jīng)開闊的空間被一點(diǎn)點(diǎn)擠占，曾經(jīng)廣闊的市場(chǎng)被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食。這一趨勢(shì)在全力發(fā)展激打技術(shù)的三星異軍突起之后變得更加明顯。面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)，有人說噴墨技術(shù)從未停止過更深層次的突破，正在日益走向相對(duì)的更為成熟，并把相信激光打印技術(shù)廣闊前途的觀點(diǎn)斥之為“唯激論”。站在中立的角度而言，“唯激論”也好，“唯噴論”也罷，不過都是站在各自優(yōu)勢(shì)角度來看待技術(shù)發(fā)展前景和業(yè)界發(fā)展動(dòng)向。但同時(shí)，兩者都不得不承認(rèn)激光打印技術(shù)的崛起對(duì)噴墨輸出方式帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。
單純的理論層面的論述和“說教”也許過于空洞和抽象，因此，我們不妨從打印需求中必須突現(xiàn)的幾個(gè)要素進(jìn)行兩者的對(duì)比，在成本投入、打印質(zhì)量和速度、打印負(fù)荷和穩(wěn)定性這三個(gè)消費(fèi)者最為關(guān)注的層面，結(jié)合代表性廠商三星的幾款產(chǎn)品，就激打和噴打進(jìn)行全方位的比較。 |
|
上一個(gè):激光打印機(jī)的發(fā)展
|
|
下一個(gè):激光打印機(jī)成本投入
|
|
|
